Baştuğ’dan Mut Barajı Çıkışı: “Karaman Ne Kaybedecek, Ne Kazanacak?”

CHP Karaman İl Başkanı Yusuf Baştuğ, Karaman ile Mut sınır hattında planlanan Mut Barajı Sulaması, Hidroelektrik Santrali ve ilgili tesisler projesi hakkında yazılı bir basın açıklaması yaptı. Baştuğ, konuyu ilk olarak 21 Nisan 2026 tarihinde gündeme getirdiklerini belirterek, aradan geçen sürede kamuoyunu tatmin edecek kapsamlı bir açıklama yapılmadığını ifade etti. Karaman Valiliğinin 24 Eylül 2026 tarihli duyurusuna dikkat çeken Baştuğ, Mersin ve Karaman’ın Mut ve Merkez ilçeleri sınırlarında bulunan Gökçetaş, Yalnızcabağ, Topkaya, Kızılalan, Çampınar, Elmadağı, Cerit ve Işıklar mevkilerini kapsayan Mut Barajı Sulaması, 21,73 MWe/21,73 MWm Hidroelektrik Santrali ve ilgili tesislere ilişkin ÇED raporunun halkın görüşüne açıldığını hatırlattı.

Proje kapsamında etkilenebilecek bölgelerin önemli tarımsal üretim alanları olduğuna dikkat çeken Baştuğ, bölgede zeytinliklerin yanı sıra incir, kiraz, şeftali, kayısı, yer fıstığı, susam, erik ve üzüm üretimi yapıldığını belirtti. Baştuğ, projenin ekonomik faydası değerlendirilirken yalnızca barajdan elde edilecek kazanımların değil, kaybedilecek tarım alanlarının ve üretimin de hesaba katılması gerektiğini ifade etti. Etkilenecek tarım alanlarının büyüklüğünün, üretici sayısının, zarar görebilecek zeytin ağaçları ile diğer çok yıllık tarımsal varlıkların ve olası üretim kaybının ekonomik karşılığının açıklanmasını isteyen Baştuğ, şu soruyu yöneltti: Karaman’ın kuraklık ve yüksek sulama maliyetleriyle karşı karşıya bulunduğunu belirten Baştuğ, yeraltı su kaynakları üzerindeki baskı ile iklim değişikliğinin tarımsal üretim açısından oluşturduğu risklere dikkat çekti.

Su kaynaklarının kullanımında bugünün değil, gelecek nesillerin ihtiyaçlarının da dikkate alınması gerektiğini kaydeden Baştuğ, Mut Barajı projesinin Karaman’ın gelecekteki su güvenliği açısından da değerlendirilmesi gerektiğini savundu. Baştuğ, suyun hangi bölgenin ihtiyacını karşılayacağı, hangi tarımsal üretim alanlarına hizmet edeceği ve Karaman’ın gelecekteki su ihtiyacının planlamada nasıl yer alacağı konusunda kamuoyuna bilgi verilmesini istedi. Baştuğ açıklamasında, uzun yıllardır gündemde bulunan Göksu’dan Karaman’a su getirilmesi projesine de değindi.

Mut Barajı ile Göksu havzasındaki su kullanım planlamasının değişmesi halinde bunun Karaman’a su getirilmesi projesine etkisinin açıklanmasını isteyen Baştuğ, Karaman’ın su politikasının 50-100 yıllık bir perspektifle ele alınması gerektiğini belirtti. “Mut Barajı, Göksu’dan Karaman’a su getirilmesi projesini nasıl etkileyecek? Karaman’ın Göksu havzasındaki suya ilişkin gelecekteki hakkı ve kullanım imkânı nasıl korunacak?

Bu konuda DSİ’nin uzun vadeli planı nedir?” CHP İl Başkanı Baştuğ, proje alanındaki arazi hareketlerinin de şeffaf biçimde incelenmesi gerektiğini ifade etti. Kimseyi peşinen suçlamadıklarının altını çizen Baştuğ; proje alanında son yıllarda kimlerin arazi satın aldığı, parsellerin hangi tarihlerde el değiştirdiği, bölgede proje öncesinde olağan dışı bir arazi hareketliliği yaşanıp yaşanmadığı ve kamulaştırma kapsamına girebilecek alanlardaki geçmiş tapu hareketlerinin araştırılması gerektiğini söyledi. Baştuğ, söz konusu soruların kamu yararı, şeffaflık ve hesap verebilirlik açısından cevaplandırılmasının önemli olduğunu belirterek, proje sınırları ve kamulaştırma planlarının da kamuoyuyla paylaşılmasını istedi.

Baraj yapılmasına kategorik olarak karşı olmadıklarını ifade eden Baştuğ, temel itirazlarının Karaman’ın üreticisinin bir bedel ödemesi halinde Karaman’ın projeden elde edeceği kazanımın açık biçimde ortaya konulmaması olduğunu belirtti. Baştuğ, devlet yatırımlarının yalnızca baraj, santral ve altyapıyla değerlendirilemeyeceğini; toprağın, üreticinin ve su kaynaklarının korunmasının da kamu yararının bir parçası olduğunu söyledi. Yetkililere çağrıda bulunan Baştuğ; Mut Barajı’nın Karaman’a etkilerinin bütün ayrıntılarıyla açıklanmasını, etkilenecek tarım alanları ve üretici sayısının ortaya konulmasını, zeytinliklerin ve diğer çok yıllık tarım alanlarının ekonomik değerinin hesaplanmasını istedi.

Suyun hangi amaçlarla ve hangi bölgelere tahsis edileceğinin açıklanmasını isteyen Baştuğ, Göksu’dan Karaman’a su getirilmesi projesinin geleceğinin de netleştirilmesi gerektiğini belirtti. “Artık mesele yalnızca ‘Mut Barajı yapılacak mı?’ sorusu değildir. Asıl mesele; Karaman ne kaybedecek, Karaman ne kazanacak?

Karaman’ın suyundan kim yararlanacak? Bu projeden kimler ekonomik olarak fayda sağlayacak? Karaman’ın toprağı üzerinde karar verilecekse Karaman halkı bilgilendirilecektir.

Karaman’ın suyu üzerinde karar verilecekse Karaman’ın hakkı korunacaktır. Biz bu şehrin toprağına da suyuna da geleceğine de sahip çıkacağız. Karaman’ın hakkını sonuna kadar savunacağız.”