Halkların Eşitlik ve Demokrasi Diyarbakır Milletvekili Sevilay Çelenk, Manisa’nın Turgutlu ilçesinde İnci Üzmez Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi önünde 15 yaşındaki bir şüphelinin av tüfeğiyle rastgele ateş açması sonucu 11 kişinin yaralandığı saldırıyı Meclis gündemine taşıdı. İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi ile Millî Eğitim Bakanı Yusuf Tekin’in yanıtlaması istemiyle soru önergeleri veren Çelenk, Kahramanmaraş ve Şanlıurfa’daki okul saldırılarının ardından Cumhurbaşkanı Erdoğan tarafından açıklanan silah sahipliği ve okul güvenliğine ilişkin tedbirlerin hayata geçirilip geçirilmediğini sordu. 2026 YILINDA ÜÇÜNCÜ OKUL SALDIRISI Manisa’nın Turgutlu ilçesinde İnci Üzmez Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi önünde 15 yaşındaki bir şüphelinin av tüfeğiyle rastgele ateş açması sonucu ikisi ağır olmak üzere 11 kişi yaralandı.
Bu saldırı, 2026 yılı içinde gerçekleştirilen üçüncü okul saldırısı oldu. 14 ve 15 Nisan tarihlerinde, bir gün arayla Şanlıurfa ve Kahramanmaraş’ta yaşanan okul saldırılarında 9 öğrenci ve bir öğretmen hayatını kaybetmiş, çok sayıda kişi yaralanmıştı. SİLAH SAHİPLİĞİNİN SINIRLANDIRILMASINA YÖNELİK DÜZENLEMELER NE OLDU?
Kahramanmaraş ve Şanlıurfa saldırılarının ardından AKP'li Cumhurbaşkanı Erdoğan, 20 Nisan 2026 tarihli Kabine toplantısı sonrasında silah sahipliğine ilişkin ek yasal düzenlemeler yapılacağını, silahını gereği gibi muhafaza etmeyen ve çocukların silaha erişmesine imkân tanıyan silah sahiplerine yönelik cezaların artırılacağını ve okul güvenliğinin iktidarın öncelikleri arasında yer alacağını açıklamıştı. DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Sevilay Çelenk, “Silah sahipliğinin sınırlandırılmasına yönelik ek yasal düzenlemeler bugüne kadar hangi somut mevzuat değişikliğine dönüştürülmüştür? Bu düzenlemeler yürürlüğe girmiş midir, girmemişse hangi aşamadadır?” dedi.
Çelenk ayrıca silahların muhafazasında ihmali bulunan ve çocukların silaha erişmesine imkân veren silah sahiplerine yönelik cezai ve idari yaptırımların artırılması amacıyla bugüne kadar hangi çalışmaların yapıldığını ve hangi somut adımların atıldığını sordu. ÇOCUKLARIN BULUNDUĞU EVLERDE SİLAHLARIN MUHAFAZASI DENETLENİYOR MU? Önergede av tüfeklerinin ruhsatlandırılması ve muhafaza koşulları da yer aldı.
Çelenk, “Av tüfeği ruhsatlandırma sürecinde, ruhsat sahibinin hanesinde 18 yaş altı çocuk bulunup bulunmadığının ve silahın güvenli muhafaza koşullarının denetlendiği bağlayıcı bir uygulama var mıdır?” diye sordu. Manisa’daki saldırıda kullanılan silahın ruhsat durumunun açıklanmasını isteyen Çelenk, silahın ruhsatlı olması halinde ruhsatın kime ait olduğunu ve ruhsat sahibinin bakım ve gözetim yükümlülüğüne ilişkin idari soruşturma açılıp açılmadığını da gündeme getirdi. Çelenk ayrıca 2020-2026 yılları arasında ruhsatsız ateşli silah bulundurma veya taşıma nedeniyle kaç kişinin soruşturulduğunu sordu.
Bu kişilerden kaçının hanesinde reşit olmayan çocuk bulunduğunun da açıklanmasını istedi. SİLAH RUHSATI VERİLEN KİŞİLERİN PSİKİYATRİK VE NÖROLOJİK UYGUNLUĞU NASIL DEĞERLENDİRİLİYOR? Silah ruhsatı verilmesinde uygulanan sağlık kriterleri de önergenin başlıklarından biri oldu.
Çelenk, “Silah ruhsatı verilmesi sürecinde, başvuru sahibinin silah bulundurmasına veya kullanmasına engel teşkil edebilecek nörolojik, psikiyatrik ya da diğer sağlık sorunlarının bulunup bulunmadığı hangi ölçütlere göre ve nasıl değerlendirilmektedir?” diye sordu. Silah ruhsatı verildikten sonra kişinin ruhsal durumunda meydana gelebilecek değişiklikleri tespit edecek ve silah bulundurmaya uygunluğunu belirli aralıklarla yeniden değerlendirecek bir denetim mekanizması bulunup bulunmadığını soran Çelenk, bu konuda da veri istedi. Çelenk, 2020-2026 yılları arasında sağlık yönünden uygunluğunu kaybettiği gerekçesiyle ruhsatı iptal edilen veya yenilenmeyen kişi sayısının yıllar itibarıyla açıklanmasını istedi.
ÜÇ OKUL SALDIRISI ARASINDA ORTAK NOKTALAR ARAŞTIRILIYOR MU? Önergede ayrıca okullarda erken uyarı ve önleme amacıyla öğrenciler arasındaki akran zorbalığı veya şiddet eğilimi iddialarının okul idaresinden kolluk birimlerine ya da ilgili bakanlıklara bildirilmesini sağlayan standart ve bağlayıcı bir protokol bulunup bulunmadığının açıklanması isteyen Sevilay Çelenk, “Kahramanmaraş, Şanlıurfa ve Manisa saldırılarının failleri arasında ortak bir tespit edilmesine yönelik Bakanlığınızca veya ilgili kurumlarca yürütülen karşılaştırmalı bir inceleme/analiz mevcut mudur?” sorusunu yöneltti. MANİSA’DAKİ ŞÜPHELİYE İLİŞKİN DAHA ÖNCE AKRAN ZORBALIĞI BİLDİRİMİ YAPILMIŞ MIYDI? Adalet Bakanı Akın Gürlek, Manisa’daki saldırının ardından şüphelinin olay öncesinde akran zorbalığı yaşadığı yönündeki iddiaların araştırıldığını açıklamıştı. “Şüpheliye ilişkin daha önce okul yönetimi veya rehberlik servisine herhangi bir bildirim yapılmış mıdır?” diyen Çelenk ayrıca 2020-2026 yılları arasında Millî Eğitim Bakanlığına bağlı okullarda kaç akran zorbalığı vakasının bildirildiğinin ve bu vakalara ilişkin hangi önleyici ve koruyucu tedbirlerin uygulandığının açıklanmasını istedi.
“GEREKLİ TEDBİRLERİMİZİ ALDIK” AÇIKLAMASINDAN BİR GÜN SONRA SALDIRI Manisa’daki saldırıdan bir gün önce İçişleri Bakanlığı ile Millî Eğitim Bakanlığı arasında “Okul Güvenliği Protokolü” imzalanmıştı. Protokolün tanıtımında İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi, Kahramanmaraş ve Şanlıurfa’daki saldırıların ardından okul güvenliğine ilişkin tedbirlerin artırıldığını belirterek, “İçişleri Bakanlığı olarak, Millî Eğitim Bakanlığı olarak, diğer bakanlıklar olarak gerekli tedbirlerimizi aldık” demişti. Çelenk, bu açıklamadan bir gün sonra Turgutlu’da yaşanan saldırının ardından, “Alınan tedbirlerin yeterliliğine ilişkin bir değerlendirme yapılmış mıdır?
Mevcut tedbirlerin yeniden gözden geçirilmesi ve ilave önlemler alınması planlanmakta mıdır?” dedi.
