Lindsay Clancy serbest mi kalacak?

ABD’de ve tüm dünyada merakla izlenen bir dava, geçen hafta sonuçlandı. Üç çocuğunu boğarak öldürmekle suçlanan Lindsay Clancy davasında jüri, oybirliğiyle karara varamadığı için dava düştü. Davayı yöneten Massachusetts Yüksek Mahkemesi Yargıcı William Sullivan, daha önce jüri üyelerine karar verme imkanı kalmayana kadar müzakerelere devam etmeleri için birkaç kez çağrıda bulunmuştu.

Son olarak jüri başkanı, bir jüri üyesinin “makul şüphe” konusunda yargıcın talimatlarına uymayacağını belirten bir notu yargıca gönderdikten sonra, mahkemede kısa süreli gerginlik yaşandı. Gazeteciler, 12 jüri üyesinden birinin, diğer üyelerin Clancy’nin suçsuz olduğu yönündeki fikrine karşı çıktığını yazdı. Clancy’nin avukatı Kevin Reddington’ın, bu üyenin jüriden çıkarılması talebi ise reddedildi.

Ve o bir üyenin itirazıyla davada karar verilememiş oldu. Jüri üyeleri davanın tamamlanmasının ardından basına açıklama yapmakta özgür. DAVANIN DÜŞMESİ NE DEMEK?

ABD yasalarına göre, jüri “makul şüphenin ötesinde” bir sonuca oybirliğiyle varmak zorunda. Eğer bunu başaramazlarsa, dava düşer. Bu karar, savcılığın iddialarını kanıtladığı ve sanığın suçlu olduğu anlamına gelmiyor.

Aynı şekilde, suçsuz olduğu anlamına da gelmiyor. DAVA DÜŞÜNCE NE OLUR? Şimdi savcılık, suçlamalarını yeniden yönelterek yeni bir jüriyle davayı yeniden başlatabilir ya da bir ceza anlaşması için müzakere edebilir.

Ya da suçlamaları tamamen düşürebilir. LİNDSAY CLANCY SERBEST Mİ KALACAK? Hayır, en azından bu kararla değil.

Şimdilik aynı cinayet suçlamalarıyla tutuklu kalmaya devam edecek. Daha doğrusu, halihazırda tutulduğu akıl sağlığı merkezinde kalacak. Bu arada Clancy’nin avukatları, kefaletle tahliye başvurusunda bulunabilir.

YENİDEN YARGILAMA YAPILACAK MI? ABD basını, bu tür ağır suç davalarında savcıların genellikle yeniden yargılama talep ettiğini yazdı. Böyle bir talepte bulunmaları halinde, jüri seçimi süreci yeniden gerçekleştirilecek, yeni bir jüri heyeti ile yeni bir duruşma tarihi belirlenecek ve dava baştan görülecek.

Yeni bir duruşma tarihinin belirlenmesi ise mahkeme takvimi, tarafların sunabileceği hukuki talepler ve uzman tanıkların ayarlanmasının ne kadar zaman alacağı gibi birçok faktöre bağlı. Bugün itibariyle tüm bu sorular cevapsız. Ve tabii ki kamuoyunun ilgilendiği davalarda yargılama bitmeden kararı veren ABD Başkanı Trump bu konuya da dahil oldu, “[Lindsay] çok korkunç bir şey yaptı, daha kötüsü olamaz.

Ama bunun bedelinin ne olacağını göreceksiniz. Bir bedeli olacak” dedi. İKİ AY ÖNCE SÖYLEMİŞTİ Dava neydi, derseniz: 5 yaşındaki Cora, 3 yaşındaki Dawson ve 8 aylık Callan, Massachusetts’teki evlerinin bodrumunda boğularak öldürülmüş halde buldu.

Anneleri Lindsay onları öldürdükten sonra intihar etmeye çalışmıştı, eşi onu yaralı buldu. Kaldırıldığı hastanede tedavi edildi ancak belden aşağısı yüksekten düşmeye bağlı yaralanma nedeniyle felç kaldı. Olay aslında 3,5 yıl önce, 24 Ocak 2023’te gerçekleşti.

Davanın başlaması uzun sürdü ve yargılamanın başından beri doğum sonrası depresyon/psikoz başta olmak üzere başka birçok konu gündeme geldi, tartışmaya açıldı. Savcılık, iddianamede 36 yaşındaki hemşire Lindsay Clancy’ye üç ayrı cinayet suçlaması yöneltti. Clancy’nin avukatları ise psikoz nedeniyle cezai sorumluluğu olmadığını ileri sürdü.

Duruşmada tanıklık eden annesi ve kocası, Lindsay’in olaydan iki ay önce kendine ve çocuklara zarar vermeyi düşündüğünü kendilerine anlattığını söyledi. Savcılık ise Clancy’nin cezai ehliyeti olduğunu savundu. Lindsay Clancy ve eski eşi Patrick Clancy ayrıca, Lindsay’nin tedavisinde rol alan doktorlara, ihmal ve malpraktis iddiasıyla birkaç hukuk davası açtı.

Bu davalarda sağlık personelinin, “Lindsay’in doğum sonrası başlayan bipolar bozukluğunu doğru bir şekilde teşhis edemediği ve onu, durumunu ağırlaştıran ve şiddetli psikotik krize yol açan düzensiz ve çoklu ilaç tedavisine maruz bıraktığı” iddia ediliyor. Yani, kamuoyu bu davayla birlikte sağlık sisteminin bireyleri yüzüstü bıraktığını da konuşmaya başladı.